<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Die Zukunft der Energie</title>
	<atom:link href="http://stephan-uhrenbacher.com/die-zukunft-der-energie/46/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stephan-uhrenbacher.com/die-zukunft-der-energie/46/</link>
	<description>Writing about Entrepreneurship, some Green Stuff, some Learnings</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 18:52:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Doremi Fasola</title>
		<link>http://stephan-uhrenbacher.com/die-zukunft-der-energie/46/comment-page-1/#comment-265</link>
		<dc:creator>Doremi Fasola</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 18:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sustainabl.org/?p=46#comment-265</guid>
		<description>Sorry Stephan, so ein Quatsch!
Ein spanischer Ingenieur hat mal ausgerechnet, dass man den Strombedarf Europas ganz problemlos damit decken könnte, daß man in Nordafrika an der Atlantikküste Windenergieanlagen baut und im Binnenland Solarenergieanlagen, die Verluste durch die langen Leitungen nach Europa eingerechnet. Das würde da auch keinen stören da die meisten dieser Gebiete eh Wüste sind und da niemand wohnt. Preislich problemlos konkurrenzfähig.
Wäre auch ein prima Einkommen für diese Länder.

Aber das wird nie passieren - warum nicht? Weil sich Europa damit politisch abhängig machen würde von Ländern wie Marokko, Tunesien und Lybien. Da bleiben wir lieber politisch abhängig von den Russkies weil wir ihr Gas brauchen, ne?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry Stephan, so ein Quatsch!<br />
Ein spanischer Ingenieur hat mal ausgerechnet, dass man den Strombedarf Europas ganz problemlos damit decken könnte, daß man in Nordafrika an der Atlantikküste Windenergieanlagen baut und im Binnenland Solarenergieanlagen, die Verluste durch die langen Leitungen nach Europa eingerechnet. Das würde da auch keinen stören da die meisten dieser Gebiete eh Wüste sind und da niemand wohnt. Preislich problemlos konkurrenzfähig.<br />
Wäre auch ein prima Einkommen für diese Länder.</p>
<p>Aber das wird nie passieren &#8211; warum nicht? Weil sich Europa damit politisch abhängig machen würde von Ländern wie Marokko, Tunesien und Lybien. Da bleiben wir lieber politisch abhängig von den Russkies weil wir ihr Gas brauchen, ne?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas</title>
		<link>http://stephan-uhrenbacher.com/die-zukunft-der-energie/46/comment-page-1/#comment-264</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 19:59:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sustainabl.org/?p=46#comment-264</guid>
		<description>.. gestern (04.09) überraschte mich im Economist dieser Artikel: http://www.economist.com/science/tq/PrinterFriendly.cfm?story_id=11999219 . Klar: Die günstigste Energiequelle ist immer noch Effizienz. Hier sind wir Deutschen (noch) Weltmeister und haben damit einen weltweiten Vorteil. Wenn wir aber noch ein bißchen warten schenken die Amerikaner womöglich Mr. Lovins Glauben ..
.. seine Art und Weise mit Wirkungsgraden umzugehen ist schon phänomenal. Dies und viel mehr nachzulesen in seinem Buch &quot;winning the oil endgame&quot; unter http://www.oilendgame.com/ bzw. auf seiner Website http://www.rmi.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>.. gestern (04.09) überraschte mich im Economist dieser Artikel: <a href="http://www.economist.com/science/tq/PrinterFriendly.cfm?story_id=11999219" rel="nofollow">http://www.economist.com/science/tq/PrinterFriendly.cfm?story_id=11999219</a> . Klar: Die günstigste Energiequelle ist immer noch Effizienz. Hier sind wir Deutschen (noch) Weltmeister und haben damit einen weltweiten Vorteil. Wenn wir aber noch ein bißchen warten schenken die Amerikaner womöglich Mr. Lovins Glauben ..<br />
.. seine Art und Weise mit Wirkungsgraden umzugehen ist schon phänomenal. Dies und viel mehr nachzulesen in seinem Buch &#8220;winning the oil endgame&#8221; unter <a href="http://www.oilendgame.com/" rel="nofollow">http://www.oilendgame.com/</a> bzw. auf seiner Website <a href="http://www.rmi.org" rel="nofollow">http://www.rmi.org</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Readers Edition &#187; Über den Gartenzaun &#8230;</title>
		<link>http://stephan-uhrenbacher.com/die-zukunft-der-energie/46/comment-page-1/#comment-263</link>
		<dc:creator>Readers Edition &#187; Über den Gartenzaun &#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 01:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sustainabl.org/?p=46#comment-263</guid>
		<description>[...] Die Zukunft der Energie: Solar statt Kohle, Elektroautos, Wind, Kernenergie, keine CO2-Speicherung. [mehr] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Zukunft der Energie: Solar statt Kohle, Elektroautos, Wind, Kernenergie, keine CO2-Speicherung. [mehr] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://stephan-uhrenbacher.com/die-zukunft-der-energie/46/comment-page-1/#comment-262</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 13:28:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sustainabl.org/?p=46#comment-262</guid>
		<description>Sehe ich ähnlich. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehe ich ähnlich. <img src='http://stephan-uhrenbacher.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: telakin</title>
		<link>http://stephan-uhrenbacher.com/die-zukunft-der-energie/46/comment-page-1/#comment-261</link>
		<dc:creator>telakin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 23:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sustainabl.org/?p=46#comment-261</guid>
		<description>Ich glaube bei der aktuellen Kostenentwicklung ist es keine Frage mehr, wann &quot;grüner Strom&quot; billiger als Kohlestrom ist, sondern nur wann der Kohlestrom teurer als grüner Strom ist...

Eine interessante Synergiemöglichkeit bzgl. Elektroautos und Stromerzeugung - mit einer ausreichend hohen Anzahl von E-Fahrezeugen, sind am Netz plötzlich ganz viele dezentrale Energiespeicher vorhanden. Damit können über entsprechende Regelkreise prima die Schwankungen im Netz aufgrund ungleichmäßiger Einspeisung von Windkraft ausgeglichen werden. Interessanter Beitrag hierzu im Deutschlandradio &lt;a href=&quot;http://www.dradio.de/dlf/sendungen/wib/794039/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; (&lt;a href=&quot;http://podcast-mp3.dradio.de/podcast/2008/06/08/dlf_20080608_1630_0d352822.mp3&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;MP3&lt;/a&gt;). Teil einer aktuellen Sendereihe &lt;a href=&quot;http://tinyurl.com/686lz7&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Die Zukunft des Energiesparens&quot;&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube bei der aktuellen Kostenentwicklung ist es keine Frage mehr, wann &#8220;grüner Strom&#8221; billiger als Kohlestrom ist, sondern nur wann der Kohlestrom teurer als grüner Strom ist&#8230;</p>
<p>Eine interessante Synergiemöglichkeit bzgl. Elektroautos und Stromerzeugung &#8211; mit einer ausreichend hohen Anzahl von E-Fahrezeugen, sind am Netz plötzlich ganz viele dezentrale Energiespeicher vorhanden. Damit können über entsprechende Regelkreise prima die Schwankungen im Netz aufgrund ungleichmäßiger Einspeisung von Windkraft ausgeglichen werden. Interessanter Beitrag hierzu im Deutschlandradio <a href="http://www.dradio.de/dlf/sendungen/wib/794039/" rel="nofollow">hier</a> (<a href="http://podcast-mp3.dradio.de/podcast/2008/06/08/dlf_20080608_1630_0d352822.mp3" rel="nofollow">MP3</a>). Teil einer aktuellen Sendereihe <a href="http://tinyurl.com/686lz7" rel="nofollow">Die Zukunft des Energiesparens&#8221;</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

